Etymologie, Etimología, Étymologie, Etimologia, Etymology, (griech.) etymología, (lat.) etymologia, (esper.) etimologio
MX Mexiko, México, Mexique, Messico, Mexico, (esper.) Meksiko
Region, Región, Région, Regione, Region, (lat.) regio, (esper.) regionoj

Yucatán, Yucatán, Yucatan
(Mérida, Mérida, Mérida)

"§"
Chicxulub-Krater (W3)

Chicxulub Crater
Chicxulub, Mexico
World's third largest impact crater, and where the fate of the dinosaurs was sealed
Geological Oddities, Disaster Areas, Long Now Locations
22 Feb 2010

What if the Chicxulub meteor had missed the Earth?
by Tracy V. Wilson

On the northern coast of the Yucatan Peninsula, near the town of "Chicxulub", Mexico, is a crater about 120 miles (193 kilometers) in diameter. The asteroid that created this crater was about 6 miles (10 kilometers) wide and hit the Earth 65 million years ago. In spite of these immense measurements, the crater is hard to see, even if you're standing on its rim. To get a good map, NASA researchers examined it from space.
...

Regionen und Bundesstaaten von Mexiko

Der "Chicxulub-Krater" (Yucatec-Maya) ist ein etwa 180 km großer und 65 Millionen Jahre alter Einschlagkrater im Untergrund im Norden der Halbinsel Yucatán in Mittelamerika (Mexiko). Da er unter mächtigen Sedimentgesteinen begraben ist und nicht erodiert wurde, ist er neben dem Ries-Krater der Schwäbischen Alb in Süddeutschland einer der besterhaltenen großen Einschlagkrater der Erde. Im Zusammenhang mit der Kreide-Tertiär-Grenze wird er mit dem Aussterben der Dinosaurier und eines Großteils der mesozoischen Tier- und Pflanzenwelt an der Grenze zum Känozoikum in Verbindung gebracht.
...

"§"
Uni Erfurt
Lehmann, Christian
Possession in Yucatec Maya

Publikationen: ASSidUE - Arbeitspapiere des Seminars für Sprachwissenschaft der Universität Erfurt

Contents

• Tables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x
• Schemata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xi
• Preface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xii
• 1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
• 1.1. Outline . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
• 1.2. Theoretical background . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
• 1.2.1. The functional approach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
• 1.2.2. Possession . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
• 1.2.2.1. Fundamental concepts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
• 1.2.2.1.1. The empathy hierarchy . . . . . . . . . . . . . . . 3
• 1.2.2.1.2. Prototypical possessive relationships . . . . . . 5
• 1.2.2.1.3. The methodological basis of possession . . . . . 8
• 1.2.2.1.4. Syntactic manifestations of possession . . . . . . 9
• 1.2.2.2. Possession and related functional domains . . . . . . . . . 11
• 1.2.2.2.1. Structural similarities in a functional approach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
• 1.2.2.2.2. Denomination and characterization . . . . . . 11
• 1.2.2.2.3. Location and existence . . . . . . . . . . . . . . 13
• 1.2.2.2.4. Participation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
• 1.2.2.2.5. Relationships among functional domains . . . 16
• 1.3. Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
• 1.4. Research on possession in Mayan languages . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
• 2. Prerequisites of Yucatec grammar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
• 2.1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
• 2.2. Nominal categories . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
• 2.2.1. Nominal morphology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
• 2.2.1.1. Stem-formation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
• 2.2.1.2. Inflection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
• 2.2.2. Nominal syntax . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
• 2.3. Pronominal system . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
• 2.4. Clause structure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
• 2.4.1. Syntactic relations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
• 2.4.2. Indirect object . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
• 2.4.3. Verbal composition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
• 2.4.4. Deictic clitics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
• 2.5. Nominalization . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
• 2.5.1. Nomen acti formation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
• 2.5.2. Gerundive formation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
• 2.6. Functional sentence perspective . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
• 3. Possession in reference . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
• 3.1. Prerequisites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
• 3.2. Possessor as attribute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
• 3.2.1. Properties of possessor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
• 3.2.1.1. Grammatical status of possessor . . . . . . . . . . . . . . . 31
• 3.2.1.1.1. Pronominal possessor . . . . . . . . . . . . . . . 32
• 3.2.1.1.2. Lexical possessor . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
• 3.2.1.2. Empathy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
• 3.2.2. Properties of possessum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
• 3.2.2.1. Grammatical status of possessum . . . . . . . . . . . . . . . 47
• 3.2.2.1.1. Lexical possessum . . . . . . . . . . . . . . . . 47
• 3.2.2.1.2. Pronominal possessum . . . . . . . . . . . . . . 47
• 3.2.2.2. Relationality . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
• 3.2.2.2.1. Neutral nouns . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
• 3.2.2.2.2. Inalienability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
• 3.2.2.2.3. Alienability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
• 3.2.2.2.4. Continuum of relationality . . . . . . . . . . . . 75
• 3.2.3. Properties of possessive relationship . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
• 3.2.3.1. Kinds of possessive relationship . . . . . . . . . . . . . . . 77
• 3.2.3.1.1. Kin relations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
• 3.2.3.1.2. Parts of wholes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
• 3.2.3.1.3. Associative relationships . . . . . . . . . . . . 89
• 3.2.3.1.4. Participant relations in nominalizations . . . . 91
• 3.2.3.2. Temporal properties of possessive relationship . . . . . . . 93
• 3.2.4. Properties of possessive construction . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
• 3.2.4.1. Definiteness . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
• 3.2.4.2. Deixis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
• 3.2.4.3. Possession in functional sentence perspective . . . . . . . . 96
• 3.2.4.3.1. The possessed NP in functional sentence perspective . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
• 3.2.4.3.2. The possessive NP in functional sentence perspective . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
• 3.3. Possessum as attribute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
• 3.3.1. Non-relational possessum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
• 3.3.2. Relational possessum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
• 4. Possessive predication . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
• 4.1. Prerequisites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
• 4.2. Predication of belonging . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
• 4.2.1. Unmarked predication of belonging . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
• 4.2.2. Temporary possession . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
• 4.2.3. Present vs. non-present possession . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
• 4.3. Ascription of possession . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
• 4.3.1. Existential constructions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
• 4.3.2. Ascription of properties to possessum . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
• 4.3.3. Grammatical status of possessor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
• 4.3.3.1. Lexical possessor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
• 4.3.3.2. Pronominal possessor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
• 5. Possessive and participant relations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
• 5.1. Prerequisites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
• 5.2. Possessum as undergoer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
• 5.2.1. Possessor as sympathetic patient . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
• 5.2.1.1. Situation with vs. without actor . . . . . . . . . . . . . . . 114
• 5.2.1.2. Different vs. like affection of possessor and possessum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
• 5.2.2. Possessor as beneficiary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
• 5.2.3. Possessor as recipient . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
• 5.2.4. Possessor as actor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
• 5.3. Possessum as instrument . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
• 6. Typological connections . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
• 6.1. External agreement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
• 6.2. Nominal and verbal relationality . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
• 6.3. Prevalence of government over modification . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
• 6.4. Person backgrounding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
• Appendix . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
• Indices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
• Abbreviations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
• Morpheme glosses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
• Syntactic categories . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
• Sources of data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
• Bibliographical references . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134

"§"
Uni Erfurt
Lehmann, Christian
Shin, Yong-Min
Verhoeven, Elisabeth
Person prominence and relation prominence
On the typology of syntactic relations with particular reference to Yucatec Maya

Publikationen: ASSidUE - Arbeitspapiere des Seminars für Sprachwissenschaft der Universität Erfurt

CONTENTS

• 1. Introduction .................................................................................... 1
• 2. Theoretical background..................................................................... 5
• 2.1. The cognitive structure of a situation................................................... 5
• 2.1.1. Situation, situation core, and participants ...................................... 5
• 2.1.2. Participant features................................................................ 6
• 2.1.3. Participant roles ................................................................... 7
• 2.2. Syntactic functions........................................................................ 9
• 2.3. Correlation between syntactic functions and participant roles .................... 12
• 3. Prominence in typology .................................................................... 13
• 3.1. Subject prominence vs. topic prominence ........................................... 13
• 3.2. Reference domination vs. role domination .......................................... 14
• 3.3. Person prominence vs. relation prominence ......................................... 15
• 4. Languages investigated ..................................................................... 19
• 4.1. Yucatec Maya ........................................................................... 19
• 4.2. Samoan.................................................................................... 19
• 4.3. Maori...................................................................................... 20
• 4.4. Tamil ...................................................................................... 21
• 4.5. Lezgian.................................................................................... 21
• 4.6. Korean.................................................................................... 22
• 5. Prominence in syntactic constructions .................................................. 23
• 5.1. Introduction.............................................................................. 23
• 5.2. Higher predicates ........................................................................ 23
• 5.2.1. Modal predicates................................................................. 24
• 5.2.2. Phase predicates .................................................................. 38
• 5.2.3. Tense, aspect, and aktionsart auxiliaries...................................... 44
• 5.3. Possessive constructions ............................................................... 48
• 5.3.1. Part-whole relations ............................................................. 48
• 5.3.2. Ascription of possession ........................................................ 52
• 5.3.3. Predication of belonging ........................................................ 55
• 5.3.4. Ascription of property to body part............................................ 58
• 5.3.5. Affection of possessor .......................................................... 62
• 5.4. Mental, sensual, and emotional states and processes............................... 67
• 5.4.1. Preliminaries ..................................................................... 67
• 5.4.2. Sensual states and processes ................................................... 68
• 5.4.3. Emotional states and processes....................................... 77
• 5.4.4. Mental states and processes .................................................... 85
• 5.4.5. Conclusion ........................................................................ 92
• 5.5. Benefactive .............................................................................. 94
• 6. Relation prominence in YM: a historical-comparative perspective ............. 103
• 6.1. Colonial Yucatec Maya............................................................... 103
• 6.1.1. Preliminaries .................................................................... 103
• 6.1.2. Modal predicates............................................................... 103
• 6.1.3. Phase predicates ................................................................ 105
• 6.1.4. Aspect auxiliaries............................................................... 106
• 6.1.5. Conclusion ...................................................................... 107
• 6.2. Cognate languages ..................................................................... 108
• 6.2.1. Preliminaries .................................................................... 108
• 6.2.2. Higher predicates ............................................................... 108
• 6.2.3. Possessive constructions ...................................................... 117
• 6.2.4. Mental, sensual and emotional states and processes....................... 120
• 6.2.5. Benefactive ..................................................................... 127
• 6.2.6. Conclusion ...................................................................... 130
• 7. Typology..................................................................................... 133
• 7.1. Empirical generalizations............................................................. 133
• 7.1.1. The domain of possession..................................................... 136
• 7.1.2. Higher predicates ............................................................... 137
• 7.1.3. Participant roles ................................................................ 139
• 7.2. Grammatical correlations............................................................. 140
• 7.3. Conclusion .............................................................................. 141
• Indices........................................................................................... 143
• Abbreviations................................................................................ 143
• Morpheme glosses & syntactic categories .......................................... 143
• Languages .............................................................................. 145
• Sources of data......................................................................... 145
• Bibliographical references ................................................................. 146

"§"
Uni Erfurt
Lehmann, Christian
Shin, Yong-Min
Verhoeven, Elisabeth
Direkte und indirekte Partizipation
Zur Typologie der sprachlichen Repräsentation konzeptueller Relationen

Publikationen: ASSidUE - Arbeitspapiere des Seminars für Sprachwissenschaft der Universität Erfurt

VORWORT

Die vorliegende Studie ist im Rahmen des Projekts ‘Grammatische und lexikalische Typologie des Yukatekischen’ im Schwerpunktprogramm Sprachtypologie der Deutschen Forschungsgemeinschaft an den Universitäten Bielefeld und Erfurt entstanden. Sie ist eine Weiterführung des im selben Projekt entstandenen Arbeitspapiers mit dem Titel “Person prominence and relation prominence”, das zugleich mit dieser veröffentlicht wird.
...
INHALTSVERZEICHNIS

• 1. Einleitung ..................................................................................... 1
• 2. Theoretische Grundlagen .................................................................. 3
• 2.1. Kognitive Struktur einer Situation .................................................... 3
• 2.1.1. Repräsentationsebenen ......................................................... 3
• 2.1.2. Situationskern und Situationsbeteiligte ....................................... 4
• 2.1.3. Partizipantenrollen im allgemeinen ........................................... 6
• 2.1.4. Empathie.......................................................................... 7
• 2.2. Relationalität ............................................................................. 8
• 2.3. Relationen in einer Situation......................................................... 12
• 2.3.1. Partizipantenrollen im Detail................................................. 12
• 2.3.2. Interpartizipantenrelationen................................................... 22
• 2.3.3. Kookkurrenz von Partizipantenrollen und Interpartizipantenrelationen25
• 2.4. Kodierungsstrategien für Relationen ................................................ 30
• 2.4.1. Konstellation 1.................................................................. 30
• 2.4.2. Konstellation 2.................................................................. 31
• 2.4.3. Konstellation 3.................................................................. 31
• 2.4.4. Konstellation 4.................................................................. 33
• 2.4.5. Ikonizität der Strategien ...................................................... 34
• 2.5. Ebenen der Repräsentation einer Situation ......................................... 36
• 3. Die untersuchten Sprachen .............................................................. 39
• 3.1. Yukatekisch............................................................................. 39
• 3.2. Samoanisch ............................................................................. 40
• 3.3. Bété ...................................................................................... 40
• 3.4. Tamil .................................................................................... 41
• 3.5. Türkisch ................................................................................. 41
• 3.6. Wardaman .............................................................................. 42
• 3.7. Vietnamesisch .......................................................................... 42
• 3.8. Koreanisch .............................................................................. 42
• 4. Kodierung von Partizipanten- und Interpartizipantenrelationen............... 45
• 4.1. Einleitung............................................................................... 45
• 4.2. Agentive Situation ..................................................................... 46
• 4.2.1. Vorbemerkung.................................................................. 46
• 4.2.2. Direkte Partizipation........................................................... 46
• 4.2.3. Indirekte Partizipation ......................................................... 48
• 4.2.4. Direkte und indirekte Partizipation .......................................... 49
• 4.2.5. Zusammenfassung ............................................................. 51
• 4.3. Sympathetische Situation............................................................. 52
• 4.3.1. Vorbemerkung.................................................................. 52
• 4.3.2. Direkte Partizipation........................................................... 53
• 4.3.3. Indirekte Partizipation ......................................................... 56
• 4.3.4. Direkte und indirekte Partizipation .......................................... 58
• 4.3.5. Zusammenfassung ............................................................. 59
• 4.4. Experientielle Situation............................................................... 59
• 4.4.1. Vorbemerkung.................................................................. 59
• 4.4.2. Direkte Partizipation........................................................... 60
• 4.4.3. Indirekte Partizipation ......................................................... 63
• 4.4.4. Direkte und indirekte Partizipation .......................................... 67
• 4.4.5. Zusammenfassung ............................................................. 67
• 4.5. Benefaktive Situation.................................................................. 68
• 4.5.1. Vorbemerkung.................................................................. 68
• 4.5.2. Inhärente Relation zwischen BENEFIZIÄR und BENEFAKTUM ........... 69
• 4.5.3. Etablierte Relation zwischen BENEFIZIÄR und BENEFAKTUM........... 74
• 4.5.4. Zusammenfassung ............................................................. 87
• 4.6. Transfersituationen .................................................................... 89
• 4.6.1. Vorbemerkung.................................................................. 89
• 4.6.2. Situation mit REZIPIENT ...................................................... 91
• 4.6.3. Situation mit EMITTENT....................................................... 99
• 4.7. Lokale Situationen ................................................................... 108
• 4.7.1. Vorbemerkung................................................................ 108
• 4.7.2. Protagonist als POSSESSOR des TRAJEKTORS............................. 111
• 4.7.3. Protagonist als POSSESSOR des BEZUGSPUNKTS......................... 118
• 5. Ergebnisse ................................................................................. 141
• 5.1. Allgemeine Prinzipien ............................................................... 141
• 5.2. Empirische Generalisierungen ...................................................... 143
• 5.2.1. Interpartizipantenrelationen................................................. 145
• 5.2.2. Partizipantenrollen............................................................ 146
• 5.2.3. Inhärente und etablierte Possession........................................ 149
• 5.2.4. Typologie der direkten vs. indirekten Partizipation ..................... 151
• 5.3. Indirekte Partizipation und Grammatikalisierung................................ 153
• 5.4. Sprachcharakteristik des Yukatekischen.......................................... 154
• Verzeichnisse................................................................................. 155
• Abkürzungen............................................................................... 155
• Morphemglossen und syntaktische Kategorien.................................. 155
• Sprachen .............................................................................. 156
• Textquellen ........................................................................... 157
• Literatur..................................................................................... 158